トップ
事務所案内
お問合せ
労務コンテンツ一覧
サービス案内
人事労務ニュース
リーフレット
リンク先
IPO労務監査・改善
M&A労務監査
給与監査顧問
人材採用・確保支援
就業規則作成・改定
高難度業務対応
労働問題解決
求人内容
過去の実例紹介
 
 
 
社会保険労務士法人T&M Nagoya

経営者の「覚悟」に、
私の「覚悟」で応える。

労使紛争・団体交渉・未払残業代・労災対応――
どんな修羅場でも、最後まで経営者と共に歩き続ける。
それが、私の仕事です。

4,000万円+
残業代請求リスク回避
130
全員と面接交渉・同意取得
500件/年
年間相談対応件数
SCROLL
 
CASE 01
使用者側|未払残業代対応

130名の管理者と交渉し、
約4,000万円の請求リスクをゼロに。

ある企業の残業代紛争を解決後、現状分析を実施。約130名の管理者にかかる未払残業代として約4,000万円超の隠れ債務を発見。大規模トラブルへの発展を未然に防ぐべく、全管理者との面接交渉に臨みました。

 
 
PHASE 1 ─ 実態の検証

対象者一人ひとりの勤務実態を精査。未払残業代の発生状況と影響範囲を徹底的に分析し、リスクの全体像を可視化しました。

 
PHASE 2 ─ 全員面接交渉

130名の管理者全員と個別に面接交渉を実施。夜22時から翌朝7時に及ぶ交渉も厭わず、一人ひとりに誠実に向き合いました。

 
PHASE 3 ─ 全員合意

透明性を保った説明と丁寧な不安解消により、対象者全員から同意書を取得。社内の信頼関係も維持しました。

 
RESULT

4,000万円超の残業代請求リスクを回避。企業内の信頼関係を維持しつつ、将来の再発防止策も提案。

"

これほどまでに迅速かつ丁寧に対応していただけるとは思いませんでした。社内外への影響が最小限で済み、貴事務所の専門性の高さに感謝しています。

── クライアント企業様
 
CASE 02
使用者側|団体交渉

20名の組合員に囲まれた交渉を突破。
会社の意向で妥結。

経営環境の変化に伴う労働条件の見直しが必要となった企業。不利益変更に反発した労働者が合同労組に加入し、団体交渉が避けられない状況に。

🏢
会社側
経営環境変化に伴う
労働条件の見直しが不可欠
VS
👥
合同労組 約20名
不利益変更への反発
強いプレッシャーの交渉
01 ─ 徹底した準備

労使双方の立場を整理し、会社側の意向が法的に適切であることを確認。交渉方針を緻密に策定しました。

02 ─ 冷静な交渉

20名に囲まれるプレッシャーの中でも冷静に対応。争点を明確化し、感情的対立を回避しながら合理性を丁寧に説明しました。

03 ─ 妥結

大半の条件について会社側の意向で妥結。組織の安定と法令遵守の両立を実現しました。

"

一時はどうなるものかと不安でした。しかし、先生に相談し、最後まで一緒に対応していただけたこと、そしてなにより解決内容もとても満足しています。これからもよろしくお願いします。

── クライアント企業様
 
CASE 03
使用者側|パワハラ・団体交渉

真摯な対応で速やかに解決。
パワハラ問題を拡大させない。

店長からのパワーハラスメントにより精神疾患を発症した労働者。合同労組を通じた団体交渉へ。迅速かつ真摯な対応で、双方が納得する解決を実現しました。

📋
主張の整理
労働者の健康被害と
労務環境を詳細に把握
🤝
解決金の提案
給与月額2カ月分
解決金で妥結案を提示
速やかに妥結
期間満了退職で合意
問題の拡大を防止
"

顧問社労士の立場から日々ご支援をいただいておりますが、想定していなかった紛争にも対応していただけて、とても心強くおもっています。

── クライアント企業様
 
CASE 04
労働者側|不当解雇・労働審判

不当解雇の闘い。
労働審判で230万円の解決金を実現。

突然の解雇通告を受けたAさん。会社が示した解雇理由は具体性に欠き、手続きにも重大な不備がありました。労働者の権利を守るため、労働審判に臨みました。

私が指摘した問題点
解雇理由の妥当性欠如
客観的合理性・社会的相当性が不十分であることを立証
解雇手続きの不備
法令・社内規定に則った手続きが行われていなかったことを指摘
就業規則の周知不備
労働者に規則の存在が知らされておらず、規則の効力に問題
有給休暇の取得困難
長年にわたり有給休暇を取得できない環境に置かれていた実態
RESULT
230万円
労働審判を通じた和解解決金。Aさんの働き方が正当であったことを示す結果に。
 
CASE 05
使用者側|労災申請・休職対応

労災申請から退職まで。
一貫した冷静な対応で会社を守る。

パワハラを原因とするメンタルダウンの診断書とともに労災申請が出された事案。本人の主張には疑問点も多く、会社として正当な立場を守りつつ、誠実に対応する必要がありました。

01
会社の主張を書面化

会社側が把握している事実や疑義を法的根拠に基づき整理。客観的で冷静な記述で主張を構築しました。

02
申請書類の記載を工夫

専用書式の記載において、感情的・主観的表現を排し、データと証拠に基づいた記述を徹底しました。

03
労災不認定 → 後続対応

労基署は業務起因性を認めず不認定に。その後の別主張に対しても、面接シナリオ型の対応を指導し、最終的に自己都合退職で収束しました。

 
LESSON
失敗から学んだこと

秘密録音が引き起こした誤解。
この失敗が、今の私をつくった。

労働者から1対1の面談を求められ、応じた際の発言が秘密録音されていました。その内容が「不当労働行為にあたる」として、団体交渉の場で糾弾される事態に。

📖
発言の慎重さの徹底

不当労働行為の要件を改めて学び直し、文脈や表現に細心の注意を払い、誤解を与えない発言を心掛けるようになりました。

⚖️
波及効果の認識

社労士の不当労働行為該当言動は、クライアント企業の事業主にも影響が及ぶことを身をもって確認しました。

成功だけでなく失敗も包み隠さずお伝えすること。
それが、私の「誠実さ」です。

 
EXPERTISE

対応実績の全体像

団体交渉対応
労働条件不利益変更で20名の組合員に囲まれた団交を会社意向で妥結。事前の書面による争点整理段階で、労働者の素行問題を適切に言及し、団交自体が開催されずに終結した事案も。
制度設計・高難度業務
業態上、導入が困難とされた労働時間制度について、定義論から委員会開催・協定書内容を整備し、労働時間等設定改善委員会の全委員の同意を取得。合意退職・辞職の対応整備による突然の一方的退職リスクの低減も実現。
個別労使紛争
傷病を抱えた方との面接交渉による合意退職(労働者側から感謝の言葉)。使用者側事案では、退職理由変更に端を発した労働審判200万円超の請求を、労働審判委員の説得もあり30万円で和解に導いた実績も。
休職支援・メンタルヘルス
面接シナリオ型休職制度の導入前にも、独自のシナリオを作成して対応した結果、その場で退職申入れがなされた事案あり。病状確認と冷静な事実ベースの対応が解決の鍵。
信頼の道標、共に進む未来へ。

一人で抱え込まないでください。
まずはお気軽にご相談ください。

※ 掲載事例は、個人情報保護の観点から、事実関係を一部変更・抽象化しています。

© 社会保険労務士法人T&M Nagoya 特定社会保険労務士・経営心理士